Ugrás a tartalomhoz
Ingyenes gyorsteszt

AI Act kockázati besoroló: 5 perc alatt

Vegye végig az AI-rendszereiket, és tudja meg rendszerenként, melyik kockázati kategóriába esnek, milyen kötelezettségek vonatkoznak Önökre, és mi a legközelebbi határidő. A kitöltés a böngészőjében fut, regisztráció nélkül.

6kérdésblokk
~20kérdés
6felkészültségi dimenzió
PDFrészletes riport
A böngészőjében fut, nem küldünk adatot 5 perc Ingyenes, regisztráció nélkül
Tiltott
Magas kockázat
Átláthatósági
Minimális kockázat
AI Act kockázati piramis

Három lépés, öt perc

Nem általános tájékoztatót kap, hanem a saját rendszereire szabott besorolást és teendőlistát.

1

Rendszerek azonosítása

Vegye fel az AI-rendszereiket (legfeljebb ötöt), és jelölje meg, mire használják őket. A besorolás rendszerenként külön történik, mert az AI Act is így működik.

2

Kérdések élő dashboarddal

Hat blokk, körülbelül húsz kérdés. Kitöltés közben folyamatosan látja a becsült kategóriát, a felkészültségi pontszámot, és azonnal szólunk, ha a válaszok ellentmondanak egymásnak.

3

Eredmény és PDF

A kategóriát és a legközelebbi határidőt adatmegadás nélkül látja. A részletes riportot, a kötelezettségekkel és a javasolt forgatókönyvekkel, e-mailben küldjük PDF-ben.

Hol tartanak ma?

A kitöltés a böngészőjében fut. A válaszok nem hagyják el a gépét, és adat csak akkor jut el hozzánk, ha a részletes PDF-riportot e-mailben kéri. Az eredményt enélkül is látja a képernyőn.
Ellentmondás a válaszokban
Hatály és szerepkör1 / 6

Hatály és szerepkör

Először azt tisztázzuk, milyen szerepben érinti Önöket a rendelet, és egyáltalán a hatálya alá esnek-e.

1. Milyen szerepben használnak AI-t?
2. Hol használják az AI kimenetét?
A rendelet jellemzően nem alkalmazandó, de ha a kimenet az EU-ban élő személyekre hat, mégis igen (2. cikk).
3. Vonatkozik Önökre valamelyik kivétel?
Több is választható. Ha egyik sem, jelölje az utolsót.
A rendszer a rendelet hatályán kívül eshet (2. cikk (3) és (6)). A további kérdések megmaradnak, de az eredmény ezt külön kiemeli.
4. Módosítják saját maguk egy külső AI-rendszer működését vagy rendeltetését, vagy saját nevükön adják tovább?
Magas kockázatú rendszernél ezzel szolgáltatóvá válhatnak, és a szolgáltatói kötelezettségek Önökre szállnak át (25. cikk).
5. Fejlesztenek általános célú (GPAI) modellt, amit mások számára elérhetővé tesznek?
5/b. A tanítás számítási igénye meghaladja a 10^25 FLOP-ot?
E felett rendszerkockázatú GPAI-ról beszélünk, lényegesen több kötelezettséggel (51. cikk).

AI-rendszerek

Vegye fel azokat az AI-rendszereket, amiket használnak vagy fejlesztenek, legfeljebb ötöt. A besorolás rendszerenként külön történik, és a szervezeti eredmény a legrosszabb kategóriájú rendszeré lesz.

1. rendszer

nincs adat
Szállító
Felhasználási terület
Több is választható. Ezek a III. és az I. melléklet szerinti területek; ha egyik sem illik, jelölje az utolsót.
Az AI kizárólag szűk, eljárási jellegű feladatot végez, előkészít vagy egy már kész emberi döntést javít, és nem helyettesíti az emberi értékelést?
A 6. cikk (3) szerinti kivétel. Ez dönti el, hogy a III. mellékletes felhasználás magas kockázatú-e.
Az AI személyeket profiloz, vagyis személyes jellemzők alapján értékel vagy előrejelez?
Átláthatóság
Több is választható. Ha egyik sem, jelölje az utolsót.

Tiltott gyakorlatok

Az 5. cikk szerinti gyakorlatok 2025. február 2. óta tilosak az EU-ban. Ha bármelyik szerepel Önöknél, az minden más besorolást felülír.

Előfordul ezek bármelyike a szervezetben?
Több is választható. Ha egyik sem, jelölje az utolsót.

Felkészültség 1/3

Hat dimenzióban mérjük a felkészültséget, dimenziónként 0, 1 vagy 2 pont. Az összpontszám és a dimenziónkénti eredmény a riportba is bekerül.

AI-leltár és felelős
Van-e naprakész listájuk a használt AI-eszközökről, és van-e nevesített felelőse?
AI-szabályzat
Van-e írott belső szabályzat arról, mire szabad és mire nem szabad AI-t használni?

Felkészültség 2/3

Hat dimenzióban mérjük a felkészültséget, dimenziónként 0, 1 vagy 2 pont. Az összpontszám és a dimenziónkénti eredmény a riportba is bekerül.

AI-jártasság (4. cikk)
Kaptak-e a munkatársak dokumentált AI-jártassági képzést a szerepkörükhöz igazítva?
Adatvédelem (GDPR, DPIA az AI-ra)
Elvégezték-e az AI-s adatkezelésekre az adatvédelmi hatásvizsgálatot, és rögzítették-e a jogalapot?

Felkészültség 3/3

Hat dimenzióban mérjük a felkészültséget, dimenziónként 0, 1 vagy 2 pont. Az összpontszám és a dimenziónkénti eredmény a riportba is bekerül.

Emberi felügyelet és naplózás
Van-e kijelölt ember, aki felülbírálhatja az AI döntését, és megőrzik-e a naplókat?
Beszállítói dokumentáció és szerződés
Bekérték-e a szállítóktól az AI-dokumentációt, és van-e AI-záradék a szerződésekben?
Kérjük, válaszoljon minden kérdésre a továbblépéshez.
Szervezeti kockázati besorolás

Szerepkör
Legközelebbi határidő
Felkészültség

Rendszerenkénti besorolás

Az Önökre vonatkozó kötelezettségek

Felkészültség dimenziónként

A következő 3 lépés

    Mi lenne, ha...?

    Kapcsolja be, amit be tudnak vezetni, és nézze meg, hogyan változik a besorolás és a felkészültség. A számítás ugyanazon a motoron fut, mint a fenti eredmény.

    Most
    →
    A kapcsolók után

    Válasszon legalább egy kapcsolót.

    Amit a PDF-riport tartalmaz

    • Szervezeti eredmény színes sávban, a szerepkörrel és a GPAI-jelzéssel.
    • Rendszerenkénti táblázat: név, szállító, felhasználási terület, kategória, legközelebbi határidő.
    • Kötelezettségek rendszerenként, cikkszámmal és határidővel.
    • Felkészültség hat dimenzióban, sávdiagrammal és dimenziónként egy konkrét teendővel.
    • Javasolt forgatókönyvek: mi változik, ha bevezetik az emberi felügyeletet vagy megtartják a képzést.
    • Ellentmondások, ha a kérdőívben voltak, és a következő három lépés.

    A négy kockázati kategória

    Az AI Act nem a technológiát, hanem a felhasználást sorolja be. Ugyanaz a modell lehet minimális és magas kockázatú is, attól függően, mire használják.

    Tiltott

    Az 5. cikk szerinti gyakorlatok: társadalmi pontozás, megtévesztő befolyásolás, arcképek célzatlan gyűjtése, érzelemfelismerés munkahelyen. Ezek 2025. február 2. óta tilosak.

    hatályos: 2025.02.02.

    Magas kockázat

    III. mellékletes felhasználás (HR, hitelbírálat, oktatás, kritikus infrastruktúra, biometria, közszolgáltatás) vagy szabályozott termék biztonsági eleme. Kockázatkezelés, dokumentáció, naplózás, emberi felügyelet.

    2027.12.02. / 2028.08.02.

    Átláthatósági kötelezettség

    Chatbot, AI-val készült tartalom, deepfake, érzelemfelismerés. Nem magas kockázatú, de tájékoztatni és jelölni kell.

    2026.08.02.

    Minimális kockázat

    Minden más felhasználás. Külön AI Act-követelmény nincs, de az AI-jártasság biztosítása minden szervezetet érint.

    AI-jártasság: 2025.02.02.

    A határidők

    A tilalmak és az AI-jártasság már hatályosak. A magas kockázatú rendszerekre a felkészülés évekig tart, és a dokumentációt visszamenőleg nem lehet pótolni.

    2025.02.02.
    Tilalmak és AI-jártasság

    Az 5. cikk szerinti gyakorlatok tilosak, és a 4. cikk szerinti AI-jártasság biztosítása kötelező.

    2025.08.02.
    GPAI-szolgáltatók

    Az általános célú modellek szolgáltatóira vonatkozó kötelezettségek.

    2026.08.02.
    Átláthatóság (50. cikk)

    Chatbot-tájékoztatás, AI-tartalom és deepfake jelölése, érzelemfelismerés közlése.

    2026.12.02.
    Gépi jelölés türelmi idő vége

    A 2026. augusztus 2. előtt forgalomba hozott rendszereknél a generált kimenet géppel olvasható jelölése.

    2027.12.02.
    III. mellékletes magas kockázat

    HR, hitelbírálat, oktatás, kritikus infrastruktúra, biometria, közszolgáltatás.

    2028.08.02.
    I. mellékletes magas kockázat

    Szabályozott termékbe épített AI, a termékszabályozással együtt.

    Forrás: az (EU) 2024/1689 rendelet (AI Act), a (EU) 2026/1744 rendelettel módosított szöveg szerint. Jogszabályi állapot: 2026. október.

    Gyakori kérdések

    Mikortól kell megfelelni a magas kockázatú AI-rendszerekre vonatkozó szabályoknak?

    A módosított AI Act szerint a III. mellékletbe tartozó rendszerekre 2027. december 2-től, a szabályozott termékekbe épített (I. melléklet) rendszerekre 2028. augusztus 2-től.

    Vonatkozik ránk az AI Act, ha csak megvásárolt AI-eszközt használunk?

    Igen. Alkalmazóként is vannak kötelezettségek: az AI-jártasság biztosítása, az átláthatósági feladatok, magas kockázatú rendszernél pedig az emberi felügyelet és a naplómegőrzés.

    Mi a 6. cikk (3) kivétel?

    Ha az AI kizárólag szűk, eljárási jellegű feladatot végez, előkészít vagy egy kész emberi döntést javít, és nem helyettesíti az emberi értékelést, akkor a III. mellékletes felhasználás ellenére sem magas kockázatú. Profilozás esetén a kivétel kizárt, és a mentességet dokumentálni, a rendszert regisztrálni kell (49. cikk (2)).

    Jogi tanácsnak minősül az eredmény?

    Nem. A besoroló előzetes tájékozódást szolgál; a pontos besoroláshoz a konkrét rendszer egyedi vizsgálata szükséges.

    A részletes riport PDF-ben

    Adja meg az elérhetőségét, és e-mailben küldjük a teljes riportot: rendszerenkénti kötelezettségek, határidők, felkészültségi dimenziók és a javasolt forgatókönyvek.

    A kitöltött kérdőív válaszai a riport elkészítéséhez kerülnek elküldésre. Adatait harmadik féllel nem osztjuk meg.

    Elküldtük!

    Ez a besoroló tájékoztató jellegű eszköz, nem minősül jogi tanácsadásnak. A pontos besoroláshoz a konkrét rendszer egyedi vizsgálata szükséges. Jogszabályi állapot: 2026. október.

    Pontos besorolás és felkészülési terv

    AI-leltár, kockázati besorolás rendszerenként, szabályzat és AI-jártassági képzés: egy átvilágítás keretében, a határidők előtt.